在法律实践中，非法证据的排除是一个非常重要的议题，它关系到司法公正和人权保护。以下是关于非法证据如何被排除以及补证新规有哪些变化的具体介绍。
非法证据的定义与排除标准
非法证据的定义
非法证据，通常指的是在违法程序下获取的证据，包括但不限于以下几种情况：
- 违反法定程序收集的证据；
- 采用刑讯逼供等非法方法收集的证据；
- 侵犯公民个人信息、隐私等权利收集的证据；
- 违反法律规定，非法获取的证据。
排除标准
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》和相关司法解释，非法证据的排除标准如下：
- 证据来源的合法性：证据的收集必须符合法定程序，不得侵犯公民的合法权益。
- 证据形式的合法性：证据形式必须符合法律规定，如证人证言、鉴定意见等。
- 证据内容的合法性：证据内容不得与法律规定相抵触。
补证新规的变化
新规背景
随着司法改革的不断深入，我国对证据规则进行了修订，旨在进一步保障人权，提高司法公正。以下是一些重要的变化：
- 证据种类增加：新规增加了新的证据种类，如电子数据、视听资料等。
- 证据证明标准提高：对于某些证据，如证人证言、鉴定意见等，要求更高的证明标准。
- 非法证据排除程序：明确了非法证据排除的具体程序，包括审查、认定、排除等。
具体变化
电子数据证据：新规明确了电子数据证据的收集、审查和运用规则，要求电子数据应当经过合法途径收集，并确保其完整性和真实性。
证人证言：新规对证人证言的证明力提出了更高的要求，要求证人应当出庭作证，对证人证言的真实性进行质证。
鉴定意见：新规对鉴定意见的证明力提出了更高的要求，要求鉴定人应当具备相应的资质，鉴定过程应当符合法定程序。
非法证据排除程序：新规明确了非法证据排除的具体程序，包括：
- 当事人申请排除非法证据；
- 法庭对非法证据进行审查；
- 法庭对非法证据作出排除决定。
总结
非法证据的排除与补证新规的变化，体现了我国司法改革的方向和成果。在今后的司法实践中，应当严格遵循相关法律规定，确保司法公正，保障人权。同时，对于非法证据的排除，应当注重程序公正，确保当事人的合法权益得到充分保障。