在行政复议过程中，被申请人主动补证是一种常见的现象。这可能是为了加强其主张，也可能是为了弥补原先提交材料的不足。以下是对应对这种情况的策略及法律依据的详细解析。
一、了解被申请人补证的法律依据
《中华人民共和国行政复议法》第二十三条：行政复议机关应当对被申请人的答复进行审查，并可以要求被申请人提供或者补充证据。
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条：被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。
这些法律规定了在行政复议中，被申请人有义务提供证据，并且在必要时可以要求补充。
二、应对策略
1. 及时审查补证材料
- 审查补证材料的合法性：确保补证材料符合法律规定，与案件事实相关，且未超过举证期限。
- 审查补证材料的真实性：核实补证材料是否真实，是否存在伪造、篡改等情形。
2. 提出异议
- 对不合法或不真实的补证材料提出异议：根据《中华人民共和国行政复议法》第二十三条，行政复议机关有权要求被申请人提供或者补充证据，如果补证材料不符合要求，可以要求其重新提交。
- 对逾期补证的提出异议：根据法律规定，逾期提交的证据可能不予采纳，可以据此提出异议。
3. 请求延期
- 因特殊原因无法及时回应：如因证据收集困难、专家鉴定等原因，可以请求行政复议机关延期处理。
4. 加强自身证据准备
- 收集和整理有利证据：针对被申请人补证的内容，积极收集和整理能够支持自己主张的证据。
- 对被申请人补证的内容进行反驳：通过对比分析，指出被申请人补证材料中的矛盾之处，削弱其主张。
5. 法律咨询
- 寻求专业法律人士的帮助：在处理被申请人补证的过程中，如遇到复杂问题，应及时咨询专业律师，确保自身权益。
三、案例分析
以下是一个简化的案例，用于说明如何应对被申请人主动补证的情况：
案例：某公司在行政复议中，对当地环保局作出的行政处罚决定不服，提出复议申请。在复议过程中，环保局主动提交了该公司违反环保规定的相关证据。
应对策略：
- 审查环保局提交的证据：核实证据的合法性、真实性和关联性。
- 提出异议：如发现证据存在问题，及时提出异议，要求环保局重新提交或不予采纳。
- 收集有利证据：针对环保局提交的证据，收集和整理能够证明公司合规的证据。
- 请求延期：如因证据收集困难，可以请求行政复议机关延期处理。
通过以上策略，公司可以在行政复议中有效地应对被申请人主动补证的情况，维护自身合法权益。